Vi kjenner oss ikke igjen i beskrivelsen som gis. Under hele arbeidsperioden var det ingen innvendinger til utført arbeid – tvert imot ble vi bedt om å utføre ytterligere oppdrag i boligen, noe vi også gjorde. Arbeidet ble utført i henhold til avtale og vanlig faglig praksis. Da betaling uteble, ble arbeidet stanset ved 75%. I ettertid har vi også blitt gjort kjent med at tidligere leverandører har opplevd tilsvarende manglende betaling. Vi opplever derfor at det fremsettes grunnløse påstander i etterkant for å unngå oppgjør. Vi har vært åpne for dialog og eventuelle utbedringer innenfor, men dette har kunden nektet. Saken er derfor sendt videre til behandling for en ryddig håndtering.

2. april